Ухвала

від 30.05.2023 по справі 924/965/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"30" травня 2023 р. Справа № 924/965/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року (повний текст складено 21.03.2023) у справі № 924/965/22 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 138 356 306,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року у справі № 924/965/22 позов Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства Хмельницькобленерго про стягнення 138 356 306,15 грн, з яких 128 221 929,33 грн заборгованості, 166 173,06 грн пені, 473 499,34 грн штрафу, 1 420 318,38 грн 3% річних, 8 074 386,04 грн інфляційних втрат - задоволено.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Хмельницькобленерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 128 221 929,33 грн (сто двадцять вісім мільйонів двісті двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 коп.) заборгованості, 166 173,06 грн (сто шістдесят шість тисяч сто сімдесят три гривні 06 коп.) пені, 473 499,34 грн (чотириста сімдесят три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 34 коп.) штрафу, 1 420 318,38 грн (один мільйон чотириста двадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 38 коп.) 3% річних, 8 074 386,04 грн (вісім мільйонів сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень 04 коп.) інфляційних втрат, 504 104,77 грн (п`ятсот чотири тисячі сто чотири гривні 77 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 166 173,06 грн пені, 473 499,34 грн штрафу скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, а у випадку встановлення апеляційним судом правомірності оскаржуваного рішення в частині стягнення 166 173,06 грн пені - зменшити розмір стягнення пені до 1 гривні.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 924/965/22 апеляційну скаргу АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

23.05.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, до якої долучає платіжну інструкцію № 78622 від 16.05.2023 про сплату судового збору в розмірі 14 392,63 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року у справі № 924/965/22.

2. Призначити справу №924/965/22 до розгляду на "27" липня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.