ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2665/20
За первісним позовом Виробничо-комерційної фірми "Рубін", м. Жовті Води
до Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича, м. Дніпро
про зобов`язання виконання умов договору підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича, м. Дніпро
до Виробничо-комерційної фірми "Рубін", м. Жовті Води
про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Виробничо-комерційна фірма "Рубін" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича про зобов`язання виконання умов договору підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016.
Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "Рубін" №б/н від 19.05.2020 залишено без руху.
Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.07.2020.
Через канцелярію суду, 10.07.2020 надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича до Виробничо-комерційної фірми "Рубін" про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн.
Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договором підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016 з виконання робіт у встановлені строки.
Ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича до Виробничо-комерційної фірми "Рубін" про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.
Ухвалою суду від 15.07.2020 справу № 904/2665/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22.07.2020.
Ухвалою суду від 22.07.2020 відкладено підготовче засідання на 18.08.2020.
Ухвалою суду від 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.
Ухвалою суду від 30.09.2020 призначено у справі № 904/2665/20 судову експертизу. Провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання об`єктів для дослідження. Зобов`язано сторони забезпечити присутність при досліджені всіх зацікавлених сторін; забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.
Також ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 23.09.2021 поновлено провадження у справі № 904/2665/20. Призначено підготовче засідання на 06.10.2021.
Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 08.11.2021.
Ухвалою суду від 08.11.2021 повернуто матеріали справи № 904/2665/20 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 904/2665/20 на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 16.08.2022 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження. Провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 01.11.2022 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта та погоджено проведення експертизи у справі №904/2265/20 у строк, що перевищує 90 календарних днів. Провадження у справі №904/2265/20 зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою від 15.03.2023 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження. Зобов`язано сторін забезпечити 16.03.2023 прибуття експерта, належні умови для його роботи та безперешкодний доступ до об`єкту дослідження за адресою: вул. П`ятихатська, б. 52м в с. Красноіванівка, П`ятихатський район, Дніпропетровської області. Зобов`язано сторін забезпечити присутність при досліджені всіх сторін у справі (або їх законних представників).
Ухвалою від 15.03.2023 провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.
Справу № 904/2665/20, 11.04.2023 було повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з повідомленням про неможливість надання висновку судової експертизи.
Ухвалою суду від 20.04.2023 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Призначено підготовче засідання на 10.05.2023.
Ухвалою суду від 10.05.2023 відкладено підготовче засідання на 23.05.2023.
Судове засідання, призначене на 23.05.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.
За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 07.06.2023 о 14:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2023.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111183592 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні