Ухвала
від 30.05.2023 по справі 274/2226/23
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/2226/23 Провадження №2-о/0274/66/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.05.23р.м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді КорбутаВ.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа: Комунальний заклад "Миколаївська гімназія ім.Василя Земляка Самгородецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області",провстановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.05.2023р. було, зокрема, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Комунальний заклад "Миколаївська гімназія ім.Василя Земляка Самгородецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

У подальшому з`ясувалося, що вказана ухвала містить описку: в її резолютивній частині вказано, що до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2023р., замінивши в пункті 2 його резолютивної частини текст "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" на текст "Комунальний заклад "Миколаївська гімназія ім.Василя Земляка Самгородецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111186374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —274/2226/23

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні