Ухвала

від 29.05.2023 по справі 372/1701/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1701/22

Провадження 1-кс-689/23

ухвала

Іменем України

29 травня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши узалі судовихзасідань Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№1 Обухівськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділеннявідділу поліції№1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42022112340000001, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022112340000001 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

Встановлено, що 26.05.2023 о 20:05 надійшло повідомлення по лінії 102 від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні виявлено гральний заклад в якому функціонує незаконна діяльність з проведення азартних ігор. Також 26.05.2023 до ВП №1 Обухівського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні, яке було відчинене виявлено незаконний гральний заклад.

Ч. 1 ст.203-2 КК України організація, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

26.05.2023 слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 22 год. 32 хв. по 22 год. 45 хв. проведено огляд нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого з даного приміщення виявлено та вилучено:

1) 14 (чотирнадцять) столів коричневого кольору під комп`ютер з металевою трубою, яка з`єднує його дві бічні сторони;

2) 1 (один) стіл коричневого кольору з чотирьма шухлядами;

3) 8 (вісім) тумб під ноги коричневого кольору;

4) 9 (дев`ять) столів чорного кольору;

5) 16 (шістнадцять) металевих стільців чорного кольору з сидінням червоного кольору.

6) 12 (дванадцять) металевих тумб чорного кольору.

Вказані предмети опечатано бірками «Для довідок» з відповідними підписами та поміщено до приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вказаними параметрами власниками групи приміщень №5, 4, 3, 2, 1, які розташовані за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1-Травня 12 є ТОВ «АВ ТІНОС ГРУП» (код ЄДРПОУ 43687583).

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може проводитись незаконна діяльність, пов`язана із наданням послуг у сфері грального бізнесу та доступу до азартних ігор.

26.05.2023 вказані предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний гральний заклад розміщується в нежитловому приміщенні нежитлової будівлі за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1-Травня 12, яким відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно користується ТОВ «АВ ТІНОС ГРУП».

Крім того, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.12.2019 № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу»:1. Скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система». 2. Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, слідчий виходив з того, що на момент проникнення до житла чи іншого володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, збереження слідів злочину (речових доказів) з метою запобігання знищенню, а також те, що саме у даному нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було вчинено злочинні дії, а саме організація грального бізнесу та надання незаконних послуг з організації та доступу до азартних ігор та в даному приміщенні знаходились комп`ютерні столи, стільці та шафи, які зберегли на собі сліди, за допомогою яких надавались незаконні послуги в сфері грального бізнесу та надавався доступ до азартних ігор.

Вилучені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування, а саме є матеріальним об`єктом, що має ознаки речових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду (огляд проводився з використанням методики «раптовості», без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину (існувала обґрунтована підозра загрози знищення заінтересованими особами вилучених предметів, що мають значення для справи).

Так як в даному випадку не можливо здійснити тимчасовий доступ до предметів, речей та документів, що знаходяться в приміщенні грального закладу в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , однак у слідства є достатньо даних, що у вказаному приміщені знаходяться предмети, пристосовані для здійснення азартних ігор, і без їх вилучення та дослідження не можливо підтвердити чи спростувати факт здійснення азартних ігор та встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідча СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 26.05.2023 р слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол огляду, відповідно до якого 26травня 2023 року в період часу з 22 год. 32 хв. по 22 год. 45 хв. слідчим в присутності понятих, проведено огляд нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого з даного приміщення виявлено та вилучено:

1) 14 (чотирнадцять) столів коричневого кольору під комп`ютер з металевою трубою, яка з`єднує його дві бічні сторони;

2) 1 (один) стіл коричневого кольору з чотирьма шухлядами;

3) 8 (вісім) тумб під ноги коричневого кольору;

4) 9 (дев`ять) столів чорного кольору;

5) 16 (шістнадцять) металевих стільців чорного кольору з сидінням червоного кольору.

6) 12 (дванадцять) металевих тумб чорного кольору.

Вказані предмети опечатано бірками «Для довідок» з відповідними підписами та поміщено до приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вказаними параметрами власниками групи приміщень №5, 4, 3, 2, 1, які розташовані за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. 1-Травня 12 є ТОВ «АВ ТІНОС ГРУП» (код ЄДРПОУ 43687583).

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий виходив з того, що на момент проникнення до житла чи іншого володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, збереження слідів злочину (речових доказів) з метою запобігання знищенню, а також те, що саме у даному нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було вчинено злочинні дії, а саме організація грального бізнесу та надання незаконних послуг з організації та доступу до азартних ігор та в даному приміщенні знаходились комп`ютерні столи, стільці та шафи, які зберегли на собі сліди, за допомогою яких надавались незаконні послуги в сфері грального бізнесу та надавався доступ до азартних ігор.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідча просить надати дозвіл на огляд в нежитловому приміщенніза адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 26.05.2023 року.

З поданих матеріалів вбачається, що огляд місця події всередині нежитлового приміщення проводився на підставіст. 233 КПК України.

Так, невідкладний огляд проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного огляду всередині нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на огляд вказаного нежитлового приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному нежитловому приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№1 Обухівськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надатидозвіл слідчомуслідчого відділеннявідділу поліції№1Обухівського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,на проведенняогляду 26.05.2023в нежитловомуприміщенні АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, а саме: предметів, пристосованих для надання доступу до азартних ігор та вилучення речей, а саме: 14 (чотирнадцяти) столів коричневого кольору під комп`ютер з металевою трубою, яка з`єднує його дві бічні сторони, 1 (одого) столу коричневого кольору з чотирьма шухлядами, 8 (восьми) тумб під ноги коричневого кольору, 9 (дев`яти) столів чорного кольору, 16 (шістнадцяти) металевих стільців чорного кольору з сидінням червоного кольору, 12 (дванадцяти) металевих тумб чорного кольору, які опечатані біркою «Для довідок» з відповідними підписами та поміщені до приміщення зберігання речових доказів ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Строк дії ухвали визначити до 28червня 2023року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1