Рішення

від 29.05.2023 по справі 716/15/23

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/15/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Пухарєвої О.В.,

присяжних Романського В.В., Бабич О.Д.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він являється внуком ОСОБА_3 яка є інвалідом 2 групи загального захворювання, безтерміново. Клініко-функціональний діагноз: виражена деменція атеросклероз гензу. Остання потребує постійного стороннього нагляду та догляду, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтували їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст.60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимогст.ст.63,64ЦК Україниопікуном абопіклувальником можебути лишефізична особаз повноюцивільною дієздатністю.Опікун абопіклувальник призначаютьсяпереважно зосіб,які перебуваютьу сімейних,родинних відносинахз підопічним,з урахуваннямособистих стосунківміж ними,можливості особивиконувати обов`язкиопікуна чипіклувальника.Опікуном абопіклувальником неможе бутифізична особа якапозбавлена батьківськихправ,якщо ціправа небули поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1ст.300ЦПК України,суд,ухвалюючи рішенняпро обмеження цивільноїдієздатності фізичноїособи (утому числіобмеження абопозбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатисясвоїми доходами)чи визнання фізичноїособи недієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданням органу опікита піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.10.1988 та серії НОМЕР_2 виданого 19.02.1953 ; копії свідоцтв про одруження серії НОМЕР_3 виданого 12.11.1987 та серії НОМЕР_4 виданого 01.12.1951; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 27.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 (а.с. 6-9).

Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ №068389, яка видана 09.12.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІ групи, загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. Не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах ( а.с.12).

Згідно копії форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда №2517 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2 групи із діагнозом Церебральний атеросклероз, виражена атеросклеротична деменція (а.с.13).

Висновком судово-психіатричного експерта №322 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції. В силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36).

Встановлено, що ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, що підтверджується сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії ААА №269484 виданого 15.12.2022 та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААА №127547 виданої 15.12.2022 (а.с. 14).

Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1981/12-22, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 , 1988 року народження опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення

строку дії рішення суду.

У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 2689,70 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258,259,264,265,268,273,300,352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з дати набрання рішенням законної сили .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_6 ), житель АДРЕСА_2 ;

представник заявника - Данищук Василь Вячеславович, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 30.12.2022 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вул.Самоврядування, 9 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 29.05.2023

Суддя О.Пухарєва

Присяжні В.Романський

О.Бабич