Ухвала

від 30.05.2023 по справі 488/6718/14-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

30.05.23

22-ц/812/3/23

Справа № 488/6718/14-ц

Провадження №22-ц/812/3/23

УХВАЛА

30 травня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів : Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, та її витребування із незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 липня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, та її витребування із незаконного володіння зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №488/2807/17 (провадження № 14-91 цс20).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 березня 2023 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 05 квітня 2023 року на 10-00 год.

28 березня 2023 року на електрону адресу Миколаївського апеляційного суду від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

05 квітня 2023 року розгляд справи відкладено на 03 травня 2023 року на 10:00 год.

03 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 10 травня 2023 року на 12:00 год.

10 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2023 року на 10:40 год.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України також встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати ОСОБА_3 можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року, який відбудеться 31 травня 2023 року о 10.40 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі ОСОБА_3 за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук