Ухвала
від 30.05.2023 по справі 567/563/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/563/23

Провадження № 22-ц/4815/670/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Вейтас І.В., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання Пиляй І.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Луцик Катерини Василівни про відмову від апеляційної скарги на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року заяву Комунального підприємства "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 задоволено.

Госпіталізовано ОСОБА_1 до психіатричного закладу Комунального підприємства "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

25 квітня 2023 року на рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Луцик К.В. було подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 08 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 12:45 год. 30 травня 2023 року в закритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

29 травня 2023 року адвокатом Луцик К.В. через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано заяву про відмову від апеляційної скарги, яка мотивована відповідним наміром її довірителя.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" вбачається, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Луцик Катерини Василівни задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Луцик Катерини Василівни від апеляційної скарги на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Луцик Катерині Василівні про недопустимість повторного оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: І.В. Вейтас

Н.М. Ковальчук

Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111192595
СудочинствоЦивільне
Сутьгоспіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку

Судовий реєстр по справі —567/563/23

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 17.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Рішення від 06.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні