КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
30 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8013/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного підприємства Ніколь (ЄДРПОУ 24709341) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) комплексу будівель (критого току № 1 (2010,0 м2), критого току № 2 (1823,0 м2), зерноскладу № 5 (448,0 м2), зерноскладу № 6 (448,0 м2)), що розташований за адресою: пров. Південний, 1, с. Григорівка, Світловодський район (нова назва: Олександрійський район), Кіровоградська область, шляхом заборони його використання (експлуатації) приватним підприємством Ніколь та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель підприємства.
Ухвалою судді від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 24.11.2021 року (а.с.48).
У судове засідання 24.11.2021 року представники учасників справи не з`явилися, подавши клопотання про зупинення провадження у справі до 24 березня 2022 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.44, 59-60).
Ухвалою суду від 24.11.2021 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 24.03.2022 року (а.с.76).
24.03.2022 розгляд справи відкладено до 26.05.2022 (а.с.88).
У судове засідання 26.05.2022 представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (по закінченню дії режиму воєнного стану). (а.с.92, 96-97)
Ухвалою суду від 26.05.2022 року зупинено провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану (а.с.99-100).
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що від відповідача не надходила інформація про усунення вимог пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу для життя і здоров`я людей на об`єкті відповідача або інформація щодо вжиття ним відповідних заходів.
Розглянувши зазначене клопотання позивача суд зазначає, що відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №340/8013/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства Ніколь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити судове засідання на 20 червня 2023 року о 09:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).
Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати позивача у строк до 19 червня 2023 року подати до суду докази щодо перевірки відповідача на предмет усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті перевірки №235 від 18.11.2021.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111197324 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. КАРМАЗИНА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні