Ухвала

від 29.05.2023 по справі 380/8569/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8569/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування і соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство ОСОБА_1 з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування і соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що виразились у відмові Червоноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки Фермерському господарству Хомяк Світлани Миколаївни у наданні працівникам Фермерського господарства ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час;

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки зарахувати заброньованих працівників Фермерського господарства ОСОБА_1 на спеціальний військовий облік відповідно до Додатку до листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.10.2022 №21-1660- 05/20046 - Пропозицій Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час згідно щодо бронювання військовозобов`язаних № 21-1660-05/20046 від 18.10.2022, окрім пропозиції №4.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства економіки України.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Проаналізувавши клопотання суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства економіки України. Тому, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2).

3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКравців О.Р.