Ухвала

від 30.05.2023 по справі 380/9357/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9357/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хосен плюс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хосен плюс" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління державної податкової служби у Львівській області від 10.11.2022 №7610212/40742824 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 13.10.2022 № 1, яку було зупинено 24.10.2022;

- зобов`язати віддповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 13.10.2022 № 1, яку було зупинено 24.10.2022.

Ухвалою від 05.05.2023 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

10.05.2023 позивач отримав копію ухвали від 05.05.2023 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відповідь представника позивача адвоката Грабового Олександра електронним листом, а також телефонограма від 10.05.2023.

Втім, вимоги ухвали від 05.05.2023 позивачем не виконані.

Станом на 30.05.2023 позивач не надіслав до суду жодного належного документа на виконання ухвали від 05.05.2023, якою позов залишений без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву і додані до неї документи належить повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хосен плюс".

Варто зауважити, що за правилами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хосен плюс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення разом з доданими документами повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хосен плюс" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 04.04.2023 № 1282 у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.