Ухвала

від 30.05.2023 по справі 560/2190/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/2190/22

УХВАЛА

30 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Карабчіїв Агро" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.06.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправним і скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 20.10.2021 № 3258783/44202681 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.09.2021 року № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.09.2021 року № 1, складену Фермерським господарством "Карабчіїв Агро", датою її фактичного подання до реєстрації, стягнув на користь Фермерського господарства "Карабчіїв Агро" 4540,00 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

13.04.2023 за заявою представника позивача суд видав виконавчий лист з примусового виконання зазначеного рішення суду.

23.05.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2022 та виконавчому листі в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення від 09 червня 2022 року та виконавчого листа допустив описку, а саме, код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Хмельницькій області зазначив як "43142957" замість "44070171".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника фермерського господарства "Карабчіїв Агро" задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі №560/2190/22, та змінити помилково вказаний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Хмельницькій області з "43142957" на "44070171".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 13.04.2023 у справі №560/2190/22, замінивши помилково вказаний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Хмельницькій області з "43142957" на "44070171".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук