Ухвала
від 30.05.2023 по справі 824/139/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 824/139/22

провадження № 22-з/824/714/2023

головуючий суддя: Мостова Г.І.

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суду: судді Мостової Г.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС (Азербайджанська Республіка) - адвоката Білоконь Едуарда Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року

у справі за заявою ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС (Азербайджанська Республіка) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 вересня 2021 року та видачу виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року задоволено заяву ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС (Азербайджанська Республіка) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 вересня 2021 року у справі №306/2020 та видачу виконавчого листа.

19 травня 2023 року від представника ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС (Азербайджанська Республіка) - адвоката Білоконь Е.М. до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, у якій він просить суд виправити у резолютивній частині указаної ухвали найменування компанії стягувача з ТОВ «Qafqaz Konsen Zavodu» ММС на ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС.

Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС (Азербайджанська Республіка) - адвоката Білоконь Едуарда Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року та вважати написаним правильно найменування компанії стягувача ТОВ «Qafqaz Konserv Zavodu» ММС замість ТОВ «Qafqaz Konsen Zavodu» ММС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.І. Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111201141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:

Судовий реєстр по справі —824/139/22

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні