Ухвала
від 30.05.2023 по справі 160/14398/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14398/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Львівської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року (суддя Верба І.О.) в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області

до Приватного підприємства «Екотехінформ»

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Львівської області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 160/14398/20.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 160/14398/20.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Львівської області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 3153 грн. 00 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 160/14398/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Львівської області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівської області (ЄДРПОУ 43968090, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 04.10.2022 № 2466 у сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 160/14398/20.

Ухвала суду набрала законної сили 30 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111201653
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —160/14398/20

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 05.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 21.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 03.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 30.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні