П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2023 р. Справа № 420/15328/21
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий» про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року позов Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської задоволено.
На зазначене рішення суду Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Світлий» повторно подано апеляційну скаргу.
Разом з цим, в зазначеній апеляційній скарзі вказано, що копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від 14.06.2022 року апелянтом не отримано, а тому апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Проте, враховуючи відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, суд позбавлений можливості встановити вказані обставини.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з огляду на неможливість визначитись щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України), вирішити питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, дослідити оригінал оскаржуваного рішення, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/15328/21.
Керуючись ст. 293, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/15328/21.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лук`янчук О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111201930 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні