Ухвала
від 30.05.2023 по справі 471/416/23
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/416/23

Провадження №2/471/127/23

Номер рядка звіту 60

У ХВ АЛ А

"30" травня 2023 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/416/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час судового засідання сторонами було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Кучерової Наталії Миколаївни копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Судове засідання відкласти на 10:30 годину 14 червня 2023 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Кучерової Наталії Миколаївни надати у судове засідання належним чином засвідчену копію спадкової справи № 44/2021 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Кучерову Наталію Миколаївну, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Гукова

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111203923
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —471/416/23

Рішення від 26.09.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Рішення від 26.09.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні