Ухвала

від 29.05.2023 по справі 635/1577/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.23

Справа № 635/1577/23

Провадження по справі №1-кс/635/550/2023

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших установчих документів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо працевлаштування (оформлення) на посаду водіїв або інших посад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання права перетину державного кордону, заяви осіб щодо вступу до Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення таких осіб, трудові договори з такими особами та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб з фондами, яких в подальшому було подано для внесення до ІС «ШЛЯХ» та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону),заяви осіб,про їхпопередження прокримінальну відповідальністьза ухиленнявід мобілізаціїта незаконнепереправлення осібчерез державнийкордон України, інших документів щодо надання права на перетин державного кордону особам та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи,які стосуютьсяосіб,щодо якихбуло направленовідповідні листидо ІНФОРМАЦІЯ_3 зметою подальшоговнесенні відомостейщодо такихосіб доІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »для перетинудержавного кордонуУкраїни з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023222130000069 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, на адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_11 про те, що особа на ім`я ОСОБА_12 вимагає у нього неправомірну вигоду за внесення даних заявника до державної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою подальшого безперешкодного перетинання державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 , маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, для себе та третьої особи, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, 14 березня 2023 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на паркувальному майданчику біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистої бесіди з ОСОБА_11 , висловив вимогу останньому щодо передачі неправомірної вигоди в сумі 2300 євро, за вплив на прийняття рішення щодо внесення даних ОСОБА_11 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видання листів про узгодження на перетин державного кордону України ОСОБА_11 , видачу наказу про узгодження виїзду за межі України ОСОБА_11 , а також надання йому необхідних документів від благодійних організацій для подальшого безперешкодного перетину державного кодону України.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, ОСОБА_13 15 березня 2023 року о 12 годині 50 хвилин з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Whatsapp» зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що він вже розпочав процес внесення даних ОСОБА_11 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за що останній повинен передати йому грошові кошти в оголошеній раніше сумі. Таким чином ОСОБА_13 створив умови, за яких ОСОБА_11 вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

На підтвердження своїх слів, ОСОБА_13 16 березня 2023 року о 12 годині 51 хвилині з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в месенджері «Whatsapp» надіслав ОСОБА_11 лист № б/н від 16 березня 2023 року за підписом керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить узгодити право на перетин державного кордону України, серед інших осіб, ОСОБА_11 закордонний паспорт НОМЕР_3 , на строк з 17 березня 2023 року по 31 липня 2023 року. Разом з цим у вказаному листі зазначено, що ОСОБА_11 є водієм від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, 21 березня 2023 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, більш точного часу на теперішній час не встановлено, ОСОБА_13 , перебуваючи в салоні автомобілю Opel combo чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді одержання неправомірної вигоди, бажаючи цього, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_11 , неправомірну вигоду в сумі 2300 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 21 березня 2023 року становить 90672 гривні, за вплив на прийняття рішення керівництвом Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо видання листів про узгодження на перетин державного кордону України ОСОБА_11 , внесення даних ОСОБА_11 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видачу наказу про узгодження виїзду за межі України ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_13 отримавши неправомірну вигоду від ОСОБА_11 в сумі 2300 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 21 березня 2023 року становить 90672 гривні, надав ОСОБА_11 незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Харківської міської ради ОСОБА_16 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 з проханням надати гуманітарну допомогу, а також ОСОБА_13 з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в месенджері «Whatsapp» на номер ОСОБА_11 , одразу, а саме 21 березня 2023 року о 13 годині 21 хвилині, надіслав супровідний лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-46/1419 від 16 березня 2023 року на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_13 , яким направлено Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року та додаток до нього з метою отримання дозволу на перетин особами державного кордону України, Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про узгодження виїзду за межі України» осіб, які вказані у додатку до вказаного наказу, Додаток до Наказу № 50 в від 16 березня 2023 року за підписом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому під № 15 зазначені дані ОСОБА_17 з номером закордонного паспорту НОМЕР_3 , датою народження ІНФОРМАЦІЯ_14 , терміном дії рішення про перетин кордону до 31 липня 2023 року та заявником БО « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

21 березня 2023 року о 13 годині 24 хвилини ОСОБА_13 , затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КК України, та в ході особистого обшуку виявлено та вилучено, серед іншого, грошові кошти в сумі 2300 євро.

22 березня 2023 року о 10 годині 48 хвилин ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_13 пояснив, що документи, які він передавав ОСОБА_11 він отримував від ОСОБА_18 . В свою чергу, саме ОСОБА_18 займався вирішенням питання щодо внесенні відомостей про ОСОБА_11 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сприянню у виготовленні документів на ім`я ОСОБА_11 , на підставі яких його дані внесено до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надав необхідні документи волонтерської організації, які б підтверджували мету виїзду ОСОБА_11 за кордон України.

ОСОБА_13 20 березня 2023 року зустрівся з ОСОБА_18 та забрав у останнього документи: незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Харківської міської ради ОСОБА_16 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 з проханням надати гуманітарну допомогу.

ОСОБА_13 передав ОСОБА_11 наступні документи, які він отримав від ОСОБА_18 : Лист № б/н від 16 березня 2023 року за підписом керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він просить узгодити право на перетин державного кордону України, серед інших осіб, ОСОБА_11 із зазначенням серії та номеру паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , належного ОСОБА_11 , на строк з 17 березня 2023 року по 31 липня 2023 року. Разом з цим у вказаному листі зазначено, що ОСОБА_11 є водієм від БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаповнений бланк договору про надання волонтерської допомоги, який завірений підписом виконавчого директора ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаповнений бланк посвідчення про відрядження б/н завірений підписом керівника ОСОБА_15 та печаткою Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лист директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Харківської міської ради ОСОБА_16 завірений підписом останнього та печаткою підприємства на ім`я виконавчого директора БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 з проханням надати гуманітарну допомогу, супровідний лист за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-46/1419 від 16 березня 2023 року на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_13 , яким направлено Наказ № 50-в від 16 березня 2023 року та додаток до нього з метою отримання дозволу на перетин особами державного кордону України, наказ № 50-в від 16 березня 2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про узгодження виїзду за межі України» осіб, які вказані у додатку до вказаного наказу, додаток до Наказу № 50 від 16 березня 2023 року за підписом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому під № 15 зазначені дані ОСОБА_5 з номером закордонного паспорту НОМЕР_3 , датою народження ІНФОРМАЦІЯ_16 , терміном дії рішення про перетин кордону до 31 липня 2023 року та заявником БО « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Окрім того, під час досудового розслідування отримано та оглянуто Додаток до наказу №50В від 16 березня 2023 року «Про узгодження виїзду за межі України», де серед переліку осіб від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » окрім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також присутні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

03 квітня 2023 року проведено огляд речей, а саме: мобільного телефону ОСОБА_13 , під час якого виявлено листування з іншими користувачами через додаток WahatsApp. У листуванні виявлено пересилання особистих документів та інформації наступних осіб: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_11 . Документи вказаних осіб пересилались так, як і документи ОСОБА_11 , що може свідчити про вчинення інших кримінальних правопорушень з однорідним складом. Під час огляду також виявлено у листуванні скановану копію додатку до наказу Харківської обласної військової адміністрації №44В від 09 березня 2023 року «Про узгодження виїзду за межі України», де серед переліку людей зазначено ОСОБА_28 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », серед інших від БО « ІНФОРМАЦІЯ_17 » також подані ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36

17 травня 2023 року оглянуто незавірену копію листа від 16 березня 2023 року, адресованого від Керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_14 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_37 із проханням про узгодження можливості виїзду за кордон ОСОБА_11 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , на 1 аркуші з обох сторін. У ході огляду встановлено, що відправник листа зазначає Благодійну Організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як гаранта повернення зазначених осіб, якій займають посаду водіїв та просить надати їм дозвіл на перетин державного кордону.

Таким чином,з метоюпроведення повного,неупередженого ташвидкого досудовогорозслідування кримінальногопровадження воргану досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу доречей ідокументів, що перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших установчих документів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо працевлаштування (оформлення) на посаду водіїв або інших посад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання права перетину державного кордону, заяви осіб щодо вступу до Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення таких осіб, трудові договори з такими особами та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб з фондами, яких в подальшому було подано для внесення до ІС «ШЛЯХ» та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону),заяви осіб,про їхпопередження прокримінальну відповідальністьза ухиленнявід мобілізаціїта незаконнепереправлення осібчерез державнийкордон України, інших документів щодо надання права на перетин державного кордону особам та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи,які стосуютьсяосіб,щодо якихбуло направленовідповідні листидо ІНФОРМАЦІЯ_3 зметою подальшоговнесенні відомостейщодо такихосіб доІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »для перетинудержавного кордонуУкраїни з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення обґрунтована необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, яка може бути проведена саме за оригіналом документу. З огляду на встановлені обставини кримінального провадження, а саме щодо внесення даних ОСОБА_11 до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видання документів від благодійних організацій встановлено, що останнім не підписувались та не заповнювались жодні документи благодійних організацій, так само він не мав жодного відношення до таких благодійних організацій, що в свою чергу може свідчити про вчинення керівництвом благодійних організацій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з тим, що особи, які є керівниками юридичної особи, та іншими її співробітниками можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, за фактом яких ведеться досудове розслідування, існує реальна загроза знищення або зміни документів, у зв`язку з чим, клопотання слід розглядати без участі представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали цих документів, для запобігання зазначених ризиків.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в разі участі у судовому засіданні представників Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останні можутьвчинити дії,пов`язані іззнищенням абозміною документів,які маютьзначення длядосудового розслідування.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов висновкупро наявністьдостатніх підставвважати,що документи,до якихпланується отриматитимчасовий доступта якіперебувають уволодінні Благодійноїорганізації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,прокурором доведенаможливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв зазначенихдокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів, вилученняоригіналів документівнеобхідне длядосягнення метиотримання доступудо речейі документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, вилучення оригіналів статуту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших установчих документів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перешкоджатиме подальшій правомірній діяльності Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак слідчий суддя надає тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статуту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших установчих документів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції/функціональних обов`язків керівника Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій; листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 лист щодо внесення осіб до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання їм дозволу на перетин держаного кордону, листів від Благодійної організації« ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо працевлаштування (оформлення) на посаду водіїв або інших посад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання права перетину державного кордону, заяви осіб щодо вступу до Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення таких осіб, трудові договори з такими особами та інші документи, з приводу наявності зв`язку осіб з фондами, яких в подальшому було подано для внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону (зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших осіб, які подавались на внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання дозволу на перетин державного кордону),заяви осіб,про їхпопередження прокримінальну відповідальністьза ухиленнявід мобілізаціїта незаконнепереправлення осібчерез державнийкордон України, інших документів щодо надання права на перетин державного кордону особам та їх внесення до ІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші документи,які стосуютьсяосіб,щодо якихбуло направленовідповідні листидо ІНФОРМАЦІЯ_3 зметою подальшоговнесенні відомостейщодо такихосіб доІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »для перетинудержавного кордонуУкраїни з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасовогодоступу доречей ідокументів покласти на слідчих СВ відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_43 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження та прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000069 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Строк дії ухвали встановити десять днів з дня постановлення ухвали, тобто до 07 червня 2023 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1