Ухвала
від 15.05.2023 по справі 911/2446/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 911/2446/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Назаренко Є.Ю.

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022

у справі № 911/2446/21

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (скорочена назва ТОВ «НВК «Техімпекс»)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (відповідач-1) на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/2446/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, яку залишено без змін постановою Верховного суду від 28.03.2023, апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/2446/21 скасовано в частині скасування реєстраційної дії (запису) від 09.07.2020 р. №13551070033000245, вчинену державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободою Н.В., щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» та скасування реєстраційної дії (запису) від 09.07.2020 р. №13557770034000245, вчинену державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободою Н.В., щодо виправлення помилок про юридичну особу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс». Рішення змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови, а резолютивну частину у наступній редакції: « Позов задовольнити частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», оформлені протоколом від 08.07.2020 р. № 6/20, з питань 1, 2, 3 та 4 порядку денного. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на користь ОСОБА_1 4540 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» 6 810 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Під час розгляду справи, позивачем - ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду, 16.09.2022 подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:

« 1. Заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відносно TOB «НВК «Техімпекс», ТОВ «Голд спліт» щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про: зміну складу та часток засновників (учасників) товариства; обтяження корпоративних прав (статутного капіталу чи його частки); зміну підписантів, учасників, кінцевих бенефіціарних власників; зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства; зміну органів управління товариства; зміну місцезнаходження товариства; зміну розміру статутного капіталу товариства; внесення змін до Статуту товариства та затвердження його нової редакції; реорганізацію, припинення та/або ліквідацію ТОВ «НВК «Техімпекс», ТОВ «Голд спліт»;

- проводити передачу реєстраційної справи ТОВ «НВК «Техімпекс».

2. Заборони загальним зборам учасників (єдиному учаснику одноособово) ТОВ «НВК «Техімпекс», ТОВ «Голд спліт»:

- вчиняти правочини, на підставі яких здійснюється відчуження або виникає обтяження корпоративних прав (статутного капіталу чи його частки)ТОВ «НВК «Техімпекс»; продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо статутний капітал (чи його частки)ТОВ «НВК «Техімпекс», ТОВ «Голд спліт»;

- приймати рішення про зміну складу та часток засновників (учасників) товариства; зміну підписантів, учасників, кінцевих бенефіціарних власників; зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства; зміну органів управління товариства; зміну місцезнаходження товариства; зміну розміру статутного капіталу товариства; внесення змін до Статуту товариства та затвердження його нової редакції; реорганізацію, припинення та/або ліквідацію ТОВ «НВК «Техімпекс», ТОВ «Голд спліт»».

20.09.2022 Північним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу, якою:

« 1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 14.09.2022 у справі №911/2446/21 - задовольнити частково.

2. До набрання законної сили рішенням суду у справі №911/2446/21 заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також загальним зборам учасників (єдиному учаснику одноособово) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (ЄДРПОУ 32499006; 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14) вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (ЄДРПОУ 32499006; 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про:

- зміну складу та часток засновників (учасників) товариства;

- обтяження корпоративних прав (статутного капіталу чи його частки);

- зміну учасників, кінцевих бенефіціарних власників товариства;

- зміну органів управління товариства;

- зміну місцезнаходження товариства;

- зміну розміру статутного капіталу товариства;

- проводити передачу реєстраційної справи товариства;

- внесення змін до Статуту товариства та затвердження нової редакції;

- реорганізацію, припинення та/або ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (ЄДРПОУ 32499006; 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14).

3. В іншій частині у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 14.09.2022 відмовити.».

Постановою Верховного суду від 08.12.2022 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 змінено та викладено пункт 2 її резолютивної частини у такій редакції:

"До набрання законної сили рішенням суду у справі № 911/2446/21 заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (ЄДРПОУ 32499006; 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14), вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про:

- зміну частки засновника (учасника) у статутному капіталі у розмірі 50 %,

- зміну розміру статутного капіталу товариства".

В решті ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 залишено без змін.

Враховуючи, що рішення у цій справі набрано законної сили, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 23.03.2023 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/2446/21, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 911/2446/21.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.03.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

03.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду/Господарського суду Київської області надіслано запит про направлення на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2446/21.

24.04.2023 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 повідомлено учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 на 15.05.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі пояснень щодо цієї заяви в письмовій формі до 15.05.2023. Явка учасників справи не визнавалась обов`язковою.

В судове засідання 15.05.2023 представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. 12.05.2023 подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник прийматиме участь в іншому судовому засіданні та не зможе бути присутнім в цьому судовому засіданні. Також, до розгляду справи, 15.05.2023 подав письмові заперечення щодо цієї заяви, в яких просить у скасуванні заходів забезпечення позову відмовити.

В судове засідання 15.05.2023 з`явився представник відповідача, просив подану ним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання 15.05.2023 представники відповідача-2 та третіх осіб не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Враховуючи п`ятиденний строк для розгляду в судовому засіданні вищевказаного клопотання про скасування заходів забезпечення позову, передбачений ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, та те, що судом апеляційної інстанції створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду, враховуючи, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком учасника справи, а також положення ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду заяви в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника відповідача-1, дослідивши матеріали справи та подані письмові заперечення позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 7 статті 145 ГПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, яка була змінена постановою Верховного Суду від 08.12.2022, заходи забезпечення позову вжито до набрання законної сили рішенням суду у справі №911/2446/21.

Разом з тим, рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/2446/21 переглянуто постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, яку постановою Верховного суду від 28.03.2023 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/2446/21 набрало законної сили 14.12.2022.

Оскільки заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.09.2022 діяли до 14.03.2023.

Отже, враховуючи, що 23.03.2023 відповідач-1, на підставі ст. 145 ГПК України, звернувся із заявою про скасування цих заходів забезпечення позову, колегія дійшла висновку про те, що підстави для додаткового скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.09.2022, у відповідності до п. 7 ст. 145 ГПК України відсутні.

Судова колегія зазначає, що у даному випадку відсутні підстави додатково скасовувати заходи забезпечення позову, які припинили свою дію в силу Закону.

Відтак, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/2446/21, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано, - 31.05.2023.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська

Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111216245
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Судовий реєстр по справі —911/2446/21

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 28.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 08.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні