Ухвала

від 31.05.2023 по справі 876/20/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2023 Справа № 876/20/23

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О.,

розглядаючи матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/33к-22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське

до приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Смотрич

про стягнення 5 383 655,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 23.12.2022 у справі №14/33К-22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" 2 415 226,58 грн - основного боргу з оплати товару, поставленого за договором поставки №500К від 04.11.2021, 617 663,45 грн - пені за порушення строку оплати товару, поставленого за Договором поставки №500К від 04.11.2021, 799 765,25 грн - 40% річних за порушення строку оплати товару, поставленого за договором поставки №500К від 04.11.2021. Стягнуто з приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" 38 326,55 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

До Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суд визначено головуючого суддю - Кузнецова В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2023 суддею Кузнецовим В.О. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 23.12.2022 у справі №14/33К-22. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.05.2023р.

29.05.2023р. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв"язку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суд визначено суддю Вечірко І.О.

З огляду на викладене, суддя Вечірко І.О. вважає за необхідне прийняти вказану вище заяву товариства до свого провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/33к-22 прийняти до провадження судді Вечірка І.О..

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 14.06.2023 на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, , а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя І.О.Вечірко