Ухвала

від 31.05.2023 по справі 274/4795/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4795/22

Провадження № 1-кс/0274/582/23

УХ ВА ЛА

Іменем України

"31" травня 2023 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 42022062340000065за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а:

24.05.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: договорів на встановлення віконних блоків, укладених зазначеним підприємством з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатків, які є невід`ємною частиною вказаних договорів; документів (специфікації до договору, креслення, тощо), що підтверджують кількість, вартість та розміри придбаних віконних блоків у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; платіжних доручень щодо розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, на підставі яких здійснено замовлення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виготовлення віконних блоків; актів виконаних робіт по демонтажу старих та установці нових віконних блоків тощо.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42022062340000065 встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована у встановленому законом порядку, шляхом використання неналежної якості матеріалів при виконанні будівельних робіт привласнив кошти ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступних обставин.

Так, 24.06.2022 в м. Житомирі між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Положення про департамент (надалі - Замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту (надалі Виконавець), з другої сторони, укладено договір №367-22 на ремонт і заміну заповнення віконних прорізів (поточний ремонт) будівлі професійно-технічного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зі строком дії до 31.12.2022.

Ціна цього Договору була твердою і на момент підписання становила 1645369,78 грн. з ПДВ.

Згідно п. 1.2 Договору склад, обсяг, найменування, термін виконання та вартість Послуг, що будуть виконуватися Виконавцем, супроводжуються договірною ціною, дефектним актом згідно розділу 13 цього Договору «Додатки до договору», які є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що ціна Договору враховує всі витрати Виконавця щодо предмету Договору, у тому числі: закупівлю матеріалів, виробів та конструкцій, необхідних для поточного ремонту; транспортні, експедиційні та інші послуги, включаючи навантаження, розвантаження, монтаж/демонтаж, та будь-які інші витрати, які можуть виникнути при виконанні цього Договору. До договірної ціни Виконавець надає оформленні належним чином: локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів.

Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на дату складання договірної ціни та не можуть перевищувати середню ціну, що склалася у регіоні.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що Виконавець зобов`язаний надати передбачені цим Договором Послуги, якість яких відповідає державним стандартам, технічним умовам, вимогам КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» для цих видів Послуг.

Відповідно до п. 7.4 Договору, Виконавець гарантує якість наданих Послуг, які мають відповідати вимогам діючих норм і стандартів України, а також вимогам Замовника, які викладені у додатках до цього Договору.

21.09.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено додаткову угоду №1 до договору № 367-22 про надання послуг з поточного ремонту, згідно якого товариство зобов`язувалося виконати ремонт і заміну заповнення віконних прорізів (поточний ремонт) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 (ремонт і заміна віконних прорізів) (Код ДК 021:2015:45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт).

Договірна ціна за цим договором зменшена на 797559,03 грн. та складає 847810,67 грн., у тому числі ПДВ 141301,78 грн. Дефектний акт є невід`ємною частиною цього договору.

При цьому, відповідно зі змісту дефектного акт до договору 367-22 випливає, що при виконанні відновлюваних робіт було встановлено, що фактично не всі конструкції зазнали значних пошкоджень внаслідок військової агресії зі сторони російської федерації. Відтак, перелік робіт був зменшений до демонтажу та встановлення 30 віконних блоків.

Водночас, за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи відповідно до висновку експерта №2591/2593/22-25/936/937/23-25 від 18.05.2023 встановлено, що вартість будівельних робіт у сумі 778274,00 грн. по об`єкту «Ремонт і замінна заповнення віконних прорізів (поточний ремонт) будівлі професійно-технічного ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » відповідно до договору про надання послуг з поточного ремонту №367-22 від 24.06.2022 та Додаткової угоди №1 до договору №367-22 від 21.09.2022 не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Тому вони не можуть бути прийняті та повинні бути перероблені.

Крім того, завищення вартості використаних віконних блоків, внесених до акту приймання виконаних будівельних робіт, враховуючи ринкову вартість вікон, зазначену у висновку проведеної в ході слідства товарознавчої експертизи (висновок від 27.04.2023 №263/916/917/23-25), становить 303849,06 грн.

Згідно виписки по банківському рахунку протягом 2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало продаж металопластикових виробів, в тому числі і металопластикових вікон іншим підприємствам, зокрема ПП « ОСОБА_7 ».

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, порівняння цін на продані металопластикові вироби та за необхідності проведення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення.

Клопотання проситьрозглядати за відсутності представника ПП « ОСОБА_4 », оскільки до документів можуть мати доступ зацікавлені особи та існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПП « ОСОБА_4 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022062340000065за ознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.364 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №42022062340000065; відомостей щодо ПП « ОСОБА_4 » з сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 2022 рік; договору № 367-22 про надання послуг з поточного ремонту від 24.06.2022; додаткової угоди № 1 до договору № 367-22; висновку експертів № 2591/2593/22-25/936/937/23-23 від 18.05.2023; виписки з 01.03.2022 по 31.12.2022 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: договорів на встановлення віконних блоків, укладених зазначеним підприємством з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатків, які є невід`ємною частиною вказаних договорів; документів (специфікації до договору, креслення, тощо), що підтверджують кількість, вартість та розміри придбаних віконних блоків у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; платіжних доручень щодо розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, на підставі яких здійснено замовлення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виготовлення віконних блоків; актів виконаних робіт по демонтажу старих та установці нових віконних блоків.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1