Ухвала

від 29.05.2023 по справі 2-3695/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 2-3695/11

Номер провадження 6/336/132/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Метабанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 05.05.2023 надійшла заява боржника ОСОБА_1 , подана його представником, адвокатом Мазур Оленою Сергіївною, до стягувача Акціонерного товариства «Метабанк», про визнання виконавчого листа №2-3695/11, виданого 17.09.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у виконавчому провадженні №68027582, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2012 по справі № 2-3695/11 звернено стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору №32-11-08/0013-МП/К-1 від 11.02.2008 нерухоме майно,жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тана підставі іпотечного договору № 32-11-08/0013-МП/К-3 від 06.04.2009 - наземельну ділянку, що розташована АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер2310100000:07:029:0001.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2012 був виданий 17.09.2014 виконавчий лист №2-3695/11.

Вказане рішення суду виконано в частині звернення стягнення на земельну ділянку, що розташована АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер2310100000:07:029:0001, цільове призначення (використання якоїдля будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський будівель), що належала ОСОБА_2 на праві власностішляхом продажу на прилюдних торгах. Власником земельної ділянки наразі є АТ «Метабанк», що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доданою до заяви.

Однак на теперішній час на виконанні приватного виконавця Шавлукової Заїри Арсенівни перебуває вказаний виконавчий лист в частині звернення стягнення на жилий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , виконавче провадження №68027582.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 по справі №336/3695/22 визнано недійсним іпотечний договір №32-11-08/0013-МП/К-1 від 11.02.2008, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю. М. за № 715, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним Банком «Металург», на підставі якого звернено стягнення вищевказаним судовим рішенням у справі №2-3695/11 на предмет іпотеки; припинено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в заяві від 05.05.2023 заявник просив зупинити стягнення за виконавчим листом до закінчення розгляду поданої заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що заявником надано до суду докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, про визнання якого просить таким, що не підлягає виконанню, наявні підстави для зупинення виконання за цим виконавчим листом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ухвалив:

зупинити виконання за виконавчим листом №2-3695/11, виданого 17.09.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у виконавчому провадженні № 68027582, щоперебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.Г.Карабак