Ухвала

від 26.05.2023 по справі 160/7230/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2023 рокуСправа №160/7230/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі №160/7230/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС», в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» (код ЄДРПОУ 30346191) до бюджету у розмірі 173108,72 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі №160/7230/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що більшість наданих позивачем копій документів відповідачу надані в поганій якості, документи мають численні розбіжності, неточності, тощо, що може свідчити про їх фальсифікацію. Крім того, відповідач не отримував жодного з податкових повідомлень-рішень, актів перевірки та податкової вимоги.

Згідно ч.1.ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78цього Кодексу.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1,ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.77,79,80, 243,248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі №160/7230/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати копії належним чином завірених і у хорошій якості (читаємі) наступних доказів:

докази направлення податкової вимоги від 03.10.2019 №69106-52;

докази направлення акту перевірки №9166/0-4-36-18-09/3034191 від 27.05.2021;

докази направлення акту перевірки №24149/04-36-52-30/30346191 від 30.04.2020;

докази направлення акту перевірки №32160/04-36-52-30/30346191 від 21.05.2020;

докази направлення акту перевірки №16573/04-36-52-30/30346191 від 08.04.2020;

докази направлення акту перевірки №13339/04-36-52-30/30346191 від 16.03.2020;

докази направлення акту перевірки №36090/04-36-52-30/30346191 від 11.07.2018;

докази направлення акту перевірки №16245/04-36-52-30/30346191 від 03.04.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0011851422 від 22.05.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0058215230 від 11.06.2020;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0117541809 від 09.09.2021;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0011951422 від 22.05.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0214581213 від 03.09.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0011851422 від 22.05.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0041935230 від 14.05.2020;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0041955230 від 14.05.2018;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0058185230 від 11.06.2020;

докази направлення податкового повідомлення-рішення №0075575230 від 15.07.2020.

Витребувані судом документи надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності дост. 256 КАС Українита оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона