Ухвала

від 08.06.2023 по справі 160/7230/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2023 року Справа № 160/7230/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС про зупинення провадження у справі №160/7230/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа 160/7230/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

07.06.2023 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідач просить: зупинити провадження у справі № 160/7230/23 до набрання законної сили рішенням у справі №160/12010/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання обґрунтовано посиланням на ті обставини, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/12010/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Податкові повідомлення-рішення №0011851422 від 22.05.2018 і №0011951422 від 22.05.2018, з яких в тому числі, виникла заборгованість по податку на додану вартість у справі №160/7230/23 на даний час є неузгодженими.

Таким чином, враховуючи предмет спору у справі №160/12010/23, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 160/7230/23, оскільки першочерговим є вирішення справи № 160/12010/23, так як рішення у даній справі має преюдиційне значення для вирішення справи № 160/7230/23.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки справи є взаємопов`язаними і встановлені у справі №160/12010/23 обставини можуть вплинути на вирішення справи №160/7230/23, суд дійшов висновку зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №160/12010/23.

Керуючись статтями236,248,256Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/7230/23 за позовною заявою за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/12010/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в строки, передбаченістаттею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона