Третій апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/18430/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Західного офісу Держаудитслужби про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/18430/22
за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року
в адміністративній справі за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до відповідача Західного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" про визнання протиправним та скасування висновку,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2023 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №160/18430/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 24 травня 2023 року.
24.05.2023 розгляд справи відкладено на 21.06.2023 об 10:30 год.
25.05.2023 Західним офісом Держаудитслужби до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,проведення якої доручити, зокрема, Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи № 160/18430/22, що призначений на 21 червня 2023 року об 10:30 год., провести у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/18430/22 задовольнити.
Розгляд справи №160/184/22, призначений на 21 червня 2023 року об 10:30 год. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (м.Хмельницький, вул. Козацька, 42) проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області у справі за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до відповідача Західного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" про визнання протиправним та скасування висновку,- 21 червня 2023 року об 10:30 год.
Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 21.06.2023.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду (м.Хмельницький, вул. Козацька, 42), який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова
суддяЛ.А. Божко
суддяО.М. Лукманова
| Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 30.05.2023 |
| Оприлюднено | 02.06.2023 |
| Номер документу | 111232045 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні