Постанова

від 31.08.2010 по справі 3-6030/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2010 року Справа № 3-6030/10

Суддя Суворовського рай онного суду м. Одеси Пепеляшк ов О.С., розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али справи про адміністратив не правопорушення, що надійш ли з Хаджибеївського ВМ Суво ровського РВ ОМУ ГУМВС Украї ни в Одеській області, про при тягнення до адміністративно ї відповідальності: ОСО БА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;

не працює; зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1, мешкає за а дресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2010 року, біля 21.00 год ини, ОСОБА_1, знаходячись з а місцем реєстрації за адрес ою: АДРЕСА_1, висловлювавс я нецензурною лайкою в адрес у своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, кидався в бі йку, на зауваження не реагува в.

ОСОБА_1 неодноразово прит ягався до адміністративної в ідповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 1732 КУпАП, останній раз - 07 л ютого 2010 року, за що його було п іддано адміністративному ст ягненню у вигляді адміністра тивного арешту, строком на 3 до би.

Відповідальність за вчине ння психологічного насильст ва в сім' ї, тобто умисне вчин ення будь-яких дій фізичного , психологічного чи економіч ного характеру (погрози, обра зи чи переслідування, позбав лення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потер пілий має передбачене законо м право), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фі зичному або психічному здоро в' ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано а дміністративному стягненню , передбачена ч.2 ст. 1732 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБ А_1 свою вину у вчиненні адмі ністративного правопорушен ня визнав.

Вислухавши пояснення особ и, яка притягається до адміні стративної відповідальност і, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопо рушення, суддя вважає, що винн ість ОСОБА_1, в обсязі вста новленому судом, підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, пост ановою про відмову у порушен ні кримінальної справи, пові домленням оператора 102, письм овими поясненнями та протоко лом усної заяви (повідомленн я) про злочин ОСОБА_2, довід кою „Каскад”, а також пояснен нями ОСОБА_1, наданими при розгляді справи.

Таким чином суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винни й у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопоруш ення враховуються характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують і обтяжують в ідповідальність.

Керуючись ст.ст. 38, 1732, 249, 284, 294 КУп АП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні ад міністративного правопор ушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та застосувати адміні стративне стягнення у вигляд і накладення штрафу в доход д ержави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду О деської області через Суворо вський районний суд м. Одеси п ротягом 10-ти днів з дня винесе ння постанови.

Суддя: