Ухвала
від 31.05.2023 по справі 461/10266/19
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/10266/19

Провадження № 2-во/461/1/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

31.05.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника відповідача АТ «Оксі Банк» Скрута Л. про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особана сторонівідповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним правочину, скасування запису про право власності, поновлення записів про право власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа заява за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особана сторонівідповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним правочину, скасування запису про право власності, поновлення записів про право власності.

Представник відповідача АТ «Оксі Банк» Скрут Л. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року, вказавши вірну дату ухвали про забезпечення позову від 28.12.2019 року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено,що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Посікіри Романа Романовича про забезпечення позову задоволено. Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Галицькогорайонного судум.Львова від26.10.2021року в задоволенні позову ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - відмовлено. Заходи забезпеченняпозову,вжиті ухвалоюГалицького районногосуду м.Львовавід 28.12.2021року -скасовано. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті рішення суду від 26.10.2021 року допущено описку щодо дати ухвали про забезпечення позову, а саме: замість вірної дати ухвали суду: «28.12.2019 року», зазначено невірну: «28.12.2021 року».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саменевірно вказано дошлюбне прізвище позивача та відповідача.

Згідно частини 1статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року у справі №461/10266/19, вказавши вірну дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення «28.12.2019 року».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року у справі №461/10266/19 за позовом адвоката Посікіри Р.Р. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особана сторонівідповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним правочину, скасування запису про право власності, поновлення записів про право власності, вказавши вірну дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: «28.12.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 31.05.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111238865
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —461/10266/19

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Постанова від 19.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні