Ухвала

від 31.05.2023 по справі 584/701/23

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/701/23

Провадження № 2/584/273/23

УХВАЛА

31.05.2023 м.Путивль

Путивльський районнийсуд Сумськоїобласті вскладі суддіДанік Я.І.розглянувши матеріалипозовної заявиФермерського господарства«Троценко» (місцезнаходження:с.НоваСлобода,Конотопський район,Сумська область)до Сільськогосподарськогоспоживчого кооперативу«Ярославна» (місцезнаходження:вул.Калинівка, буд.1, корпус А, с.Скуносове, Конотопський район, Сумська область), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

23 травня 2023 року ФГ «Троценко» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 14 березня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та ССК «Ярославна», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2020 року між ФГ «Троценко» та ОСОБА_1 укладено договір оренди, земельної ділянки площею 1,4815 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:6633, а попередній договір оренди щодо цієї ділянки від 14 березня 2008 року укладено між ССК «Ярославна» та ОСОБА_2 , який за життя був недієздатним.

Позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категоріюта складністьсправи,а такожобсяг тахарактер доказіву справі, відповіднодо ч.3ст.274ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства «Троценко» до Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09год.00хв.4липня 2023року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік