Ухвала
від 01.06.2023 по справі 361/6858/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6858/22

Провадження № 2/361/1768/23

01.06.2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Мозгового О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничогокооперативу іменіЩорса до ОСОБА_2 , Княжицькоїсільської радиБроварського районуКиївської областів складіБроварської ОТГпро визнаннянезаконними таскасування рішень,скасування прававласності,витребування нерухомогомайна зчужого незаконноговолодіння -

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Броварської міської ради Броварського району Київської області - задовольнити.

Залучити правонаступника відповідача Княжицької сільської ради Броварського району Київської області - Броварську міську раду Броварського району Київської області (код ЄДРГ10У 26376375) місцезнаходження: вул. Героїв України, 15, м. Бровари Київської області 07400, до участі в справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської рада Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111241285
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —361/6858/22

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні