Ухвала
від 28.04.2023 по справі 456/160/23
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/160/23

Провадження № 2/456/416/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

28 квітня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №2021-30 від 09.08.2021 в сумі 79083,41 грн, з яких: 50000,00 грн сума неповернутого кредиту; 29083,41 грн. сума нарахованих процентів за кредитом, а також понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Запити щодо доступу до персональних даних, надіслані на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області 13.01.2023, повернулися в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 15.03.2023 за вх. №3862 та 26.04.2023 за вх. № 6591 за вх. № 6591.

Згідно положень ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.2ст.161 ЦПК України- особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у ч.1ст.161 ЦПК Українив наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення заборгованості у позовному провадженні та просить справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2, ч. 4ст. 274 ЦПК Українидана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за вийнятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 27, 28ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 161, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти дорозгляду справуза позовом Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на14:10 год. 17 травня 2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л.Бучківська

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111243438
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —456/160/23

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні