Ухвала

від 23.05.2023 по справі 130/919/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/545/2023

130/919/23

У Х В А Л А

23.05.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із даною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 3,5951 га, з кадастровим номером 0521083800:02:003:0260, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , спадкоємицею якої за законом була її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача позивача ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. у поданій заяві просив розглянути справу без участі представника. Вирішення даної справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача Жмеринської районної військової адміністрації Фалінська В.В. у поданій заяві просила розглянути справу без участі представника. Вирішення даної справи залишила на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя