Ухвала

від 29.05.2023 по справі 909/903/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа №909/903/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бонк Т.Б.,Малех І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) Жирун Р.М.

від відповідача Ігнатенко О.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, вих.№15/03/23 від 15 березня 2023 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року (підписане 27.02.2023), суддя Шкіндер П.А.

у справі №909/903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, м. Івано-Франківськ

до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4 581 156,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 16 травня 2023 року оголошено перерву до 29 травня 2023 року до 12 год. 00 хв.

В судове засідання з`явились представники сторін та надали додаткові пояснення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 19 червня 2023 року о 12 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 червня 2023 року о 12 год. 50 хв.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБонк Т.Б.

СуддяМалех І.Б.