УХВАЛА
13 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 909/903/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бонк Т.Б., Малех І.Б.)
у справі № 909/903/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Консалтинг ІФ»
до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області
про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи у сумі 4 581 156,37 грн,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2023 Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №909/903/22.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), згідно з ухвалою Суду від 12.10.2023 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 12.10.2023 скаржник надіслав до суду платіжну інструкцію від 23.10.2023 № 171 на суму 137 434,71 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 909/903/22.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Консалтинг ІФ» надіслало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №909/903/22 за касаційною скаргою Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, обґрунтовані тим, що в поданій платіжній інструкції від 23.10.2023 № 171 платником вказано «Івано-Франківську ОДА».
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина перша, друга статті 9 Закону України «Про судовий збір»), а також наявність обов`язкових реквізитів платіжної інструкції (пункт 37 розділу ІІ Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг) Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК, а її матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 909/903/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №909/903/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/903/22 за касаційною скаргою Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 29 листопада 2023 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 909/903/22 з Господарського суду Івано-Франківської області /Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Івано-Франківської області, Західному апеляційному господарському суду.
7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 15.11.2023 |
Номер документу | 114904175 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні