Ухвала
від 29.05.2023 по справі 907/177/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 907/177/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівКордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беукс" (вх. № ЗАГС 01-05/915/23 від 27.03.2023)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 16.02.2023 (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 27.02.2023)

у справі № 907/177/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Конвектор (нададі ТзОВ Завод Конвектор, м.Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Беукс</a>, (надалі ТзОВ Беукс), м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 1302000 грн попередньої оплати за договором купівлі продажу №23/06 від 23.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Конвектор звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Беукс</a> про стягнення 1 302 000 грн попередньої оплати за договором купівлі продажу №23/06 від 23.06.2021.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі № 907/177/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ Беуксна користь ТзҐОВ Завод Конвектор суму 1 302 000,00 грн попередньої оплати за договором купівлі продажу №23/06 від 23.06.2021, а також 19 530,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "Беукс" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчук Н.М. суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.

Ухвалою суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Беукс" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі № 907/177/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі №907/177/22 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи і з якого вбачається, що 20.04.2023 скаржником ТзОВ «Беукс» отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.42023, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що ТзОВ «Беукс» було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беукс» (вх. № ЗАГС 01-05/915/23 від 27.03.2023) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіГ.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111246678
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —907/177/22

Судовий наказ від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Повістка від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні