Ухвала

від 30.05.2023 по справі 909/126/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа №909/126/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача Гуменюк Б.С. в режимі відеоконференції;

розглядає апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" б/н 14.04.2023 (Вх № ЗАГС 01-05/1185/23 від 17.04.2023) та

фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича №10/04-23/1 від 10.04.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1141/23 від 13.04.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023)

у справі №909/126/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС", вул. Б.Хмельницького, 109 Б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича, АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 273 725 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 273 725 грн 48 коп. задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича на користь Товариства з обмеженню відповідальністю Люкс Транс 273 725,48 грн шкоди заподіяної в наслідок ДТП та 4105,88 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженню відповідальністю Люкс Транс в дохід Державного бюджету України 378,11грн судового збору за майнову вимогу у справі. В задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс транс", яка викладена в позовній заяві, про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 200,00 грн - відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс транс" про збільшення позовних вимог у справі №909/126/22 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 частково, а саме в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" у стягненні витрат на правову допомогу в сумі 10 200,00 грн; залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" про збільшення позовних вимог. Ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" збитки від інфляції в сумі 105 645,54 грн та проценти в розмірі 3 % річних в сумі 16 918,45 грн; а також понесені витрати на судовий збір, витрати на проведення оцінки та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 та призначено розгляд справи на 30.05.2023 о 10:00 год.

Також, не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Радкевич Миколи Олександровича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22 та призначено розгляд справи на 30.05.2023 о 10:00 год.

Ухвалами Західного апеляційного суду від 15.05.2023 та 29.05.2023 задоволено клопотання представника Радкевича Миколи Олександровича та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" щодо проведення судового засідання 30.05.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

30 травня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№01-04/3633/23 від 30.05.2023) про відкладення розгляду справи. Дане клопотання залишається колегією суддів без розгляду оскільки не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023.

Враховуючи ту обставину, що предметом оскарження є рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 у справі №909/126/22, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" та фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича в одне апеляційне провадження.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Радкевича Миколи Олександровича до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРАНС" у справі №909/126/22.

2. Розгляд справи №909/126/22 відкласти на 20.06.2023 року о 10:20 год.

3. Судове засідання у справі №909/126/22, призначене на 20.06.2023 о 10:20 год, провести з представником відповідача адвокатом Гуменюком Б.С. та представником позивача - адвокатом Петришиним С.Р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.