Ухвала

від 31.05.2023 по справі 906/437/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/437/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" ( м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "1-я Минская птицефабрика" ( Республіка Білорусь, Мінський район, Папернянська сільрада, аг. Більшовик )

про стягнення 61 583,75 дол. США, що еквівалентно 1801626,35 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницька І.М., адвокат, ордер серії АМ №1050019 від 29.05.23р.

від відповідача: не прибув

В підготовчому засіданні 29.05.23р. оголошувалася перерва до 14:30 год. 31.05.23р. на підставі статті 183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 04.07.22р. за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до відповідача нерезидента України Відкритого акціонерного товариства "1-я Минская птицефабрика" про стягнення основного боргу - 56 498,85 дол. США (еквівалентно 1 652 868,21грн) та 3% річних - 5 084,90 дол. США (еквівалентно 148 758,14грн), перше підготовче засідання призначено на 02.02.23р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.03.23р. справу №906/437/22 прийнято до свого провадження головуючим суддею Машевською О.П. та, серед іншого, вчинено процесуальні дії щодо встановлення можливості надіслання судового доручення відповідачу як нерезиденту України у будь-який можливий спосіб.

На виконання вимог ухвали суду від 27.03.23р. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 05.04.2023 № 16528/12.5-23 ( вх. № г/с 6834 від 26.04.2023 повідомило, що Україна та Республіка Білорусь є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (надалі - Конвенція).

Згідно п.6.7 розділу VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом ДСА та Мінюсту України №1092/5/54 від 27.06.2008р., визначено, що суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі вказаної Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Як встановлено судом з офіційного вебсайту Акціонерного товариства "Укрпошта" в мережі Інтернет за посиланням https://www.ukrposhta.ua/ua/news/57624-poshti-svitu-ogoloshujut-rosii-poshtovu-blokadu, Укрпоштою наприкінці лютого 2022 припинено поштове співробітництво з поштою росії та Республіки Білорусь.

З цих підстав, судове доручення не може бути надіслано до компетентного органу Республіки Білорусь, відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет за посиланням http://www.hcch.net (states authorities details), Центральним органом Республіки Білорусь, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, є Міністерство закордонних справ Республіки Білорусь (м. Мінськ, Республіка Білорусь).

Частиною 2 ст. 367 ГПК України визначено, що судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Суд ухвалює застосувати саме такий порядок надіслання судового доручення Центральному органу Республіки Білорусь, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів від запитуваної держави - України.

Для оформлення судового доручення в новій редакції господарський суд вчиняє відповідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд ухвалює зупинити провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 228 , ст.ст. 232-235, 365-367 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "16" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Встановити резервну дату підготовчого засідання - "16" листопада 2023 р. о 12:00 год.

Встановити дату розгляду справи по суті - "30" листопада 2023 р. о 12:00 год.

Встановити резервну дату розгляду справи по суті "08" грудня 2023 р. о 12:00 год.

2. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Позивачу у строк до 09.06.2023 (включно) надати суду нотаріально посвідчений переклад на російську цієї ухвали, судового доручення - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 у трьох примірниках у складі наступних документів: копія позовної заяви; ухвала про відкриття провадження у справі від 04.07.22р.; ухвала від 02.02.23р. про поновлення провадження у справі; ухвала від 02.02.23р. про призначення підготовчого засідання на 16.10.23р. о 10:00 год.; ухвала суду від 31.05.23р.

Повернути позивачу з матеріалів справи нотаріально посвідчені переклади позовної заяви, ухвал господарського суду від 04.07.22р., від 02.02.23р. про поновлення провадження у справі, від 02.02.23р. про призначення підготовчого засідання на 16.10.23р. о 10:00год. для підготовки судового доручення в новій редакції.

4. Звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Міністерства закордонних справ Республіки Білорусь, Республіка Білорусь, 220030, м. Мінськ, вул. Леніна, 19, з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "1-я Минская птицефабрика", ухвали Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження від 04.07.22р. у справі №906/437/22, позовної заяви з додатками, ухвал господарського суду від 02.02.23р. про поновлення провадження у справі, від 02.02.23р. про призначення підготовчого засідання на 16.10.23р. о 10:00 та цієї ухвали від 31.05.23р.

5. Направлення вказаних документів здійснити через Міністерство юстиції України.

6. Зупинити провадження у справі №906/437/23 до дати підготовчого засідання.

7. Копію ухвали та судового доручення у трьох примірниках надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2023. Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2023.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (нарочним) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 + додатки