Ухвала
від 01.06.2023 по справі 910/8387/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/8387/23Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02105, м. Київ, проспект Миру, 6А)

до Приватного підприємства «Центр іноземних мов «Ап енд гоу» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 11, квартира 176)

про виселення з приміщення та стягнення 20 942,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації з вимогами до Приватного підприємства «Центр іноземних мов «Ап енд гоу» про виселення з приміщення за адресою - місто Київ, вулиця Ентузіастів, 29/3 (ЗНЗ №136) загальною площею 25,09 м2 , перший поверх та стягнення 20 942,65 грн, з яких 216,36 грн за холодне водопостачання, 978,07 грн за теплопостачання, 464,02 грн за електроенергію, 880.72 грн експлуатаційних витрат, 3 497.75 грн орендної плати, 2 405,75 грн відшкодування плати за землю та 12 500 грн за прострочення повернення орендованого приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №497/2 від 06.12.2019 в частині своєчасно виплати платежів та повернення орендованого приміщення за адресою- місто Київ, вулиця Ентузіастів, 29/3 (ЗНЗ №136) загальною площею 25,09 м2 , перший поверх.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 216,36 грн за холодне водопостачання, 978,07 грн за теплопостачання, 464,02 грн за електроенергію, 880.72 грн експлуатаційних витрат, 3 497.75 грн орендної плати, 2 405,75 грн відшкодування плати за землю та 12 500 грн за прострочення повернення орендованого приміщення, що в сумі складає 20 942,65 грн, проте, визначено ціну позову у розмірі 20 945,08 грн., що не узгоджується із сумою, заявленою до стягнення.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє одну майнову вимогу та просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 20 942,65 грн, а також одну немайнову вимогу, та просить виселити відповідача з приміщення за адресою - місто Київ, вулиця Ентузіастів, 29/3 (ЗНЗ №136) загальною площею 25,09 м2 , перший поверх.

З огляду на вище зазначення положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вищезазначеної позовної заяви із однією майновою вимогою та однією немайновою вимогою, позивачу слід сплатити 5368,00 грн судового збору.

Однак, що при дослідженні матеріалів позовної заяви Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та доданих до неї документів, судом встановлено, що жодних документів, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону або доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та прядку, у них не міститься, крім того, відомості що до наявності таких доказів серед переліку доданих до позовної заяви документів теж відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки до позовної заяви не було додано докази в підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

За таких обставин, позовна заява Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви із узгодженням ціни позову та сумами, заявленими до стягнення; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.

Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено02.06.2023

Судовий реєстр по справі —910/8387/23

Рішення від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні