Ухвала

від 31.05.2023 по справі 914/1001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2023 справа № 914/1001/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Луцької районної державної (військової) адміністрації Волинської області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгмет Прайд, м. Львів

про: зобовязання виконати умови договору, поставити товар та стягнути штрафні санкції

Представники сторін:

від позивача: Рогатюк Я.В. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Луцької районної державної (військової) адміністрації Волинської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгмет Прайд про зобов`язання виконати умови договору, поставити товар та стягнути штрафні санкції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 р., справу № 914/1001/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2023 р., позовну заяву Луцької районної державної (військової) адміністрації Волинської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгмет Прайд про зобов`язання виконати умови договору, поставити товар та стягнути штрафні санкції залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.04.2023 року, представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2023 р., подано на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 8465/23.

Крім того, 05.04.2023 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження за вх. № 8575/23.

Аналогічні за змістом та додатками заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшли на адресу суду, які направлені позивачем 05.04.2023 року засобами поштового звязку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 р., розгляд справи по суті призначено на 31.05.2023 р.

31.05.2023 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1001/23 за правилами загального позовного провадження у зв`язку із необхідністю уточнення позовних вимог у даній справі та подав відповідну заяву на адресу суду, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 13715/23 від 31.05.2023 р.

31.05.2023 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 12.04.2023 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 914/1001/23 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1001/23 за правилами загального позовного провадження та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1001/23 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 31.05.2023 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, ст.ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву представника позивача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1001/23 за правилами загального позовного провадження за вх. № 13715/23 від 31.05.2023 р.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1001/23 за правилами загального позовного провадження, за заявою представника позивача, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 28.06.23 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка учасників справи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 01.06.2023 р.

Суддя Долінська О.З.