Ухвала

від 01.06.2023 по справі 303/3908/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3908/23

2/303/588/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К», Друга Мукачівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К», Друга Мукачівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Цією ж ухвалою постановлено «Витребувати від Другої Мукачівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, в подальшому було встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище померлої « ОСОБА_4 », натомість правильним є « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду у цій справі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на зміст ухвали, суд вважає за необхідне виправити їх за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити опискуу резолютивнійчастині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.05.2023 року по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВеликолучківської сільськоїради Мукачівськогорайону,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«Зодчий іК»,Друга Мукачівськадержавна нотаріальнаконтора,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,а самев четвертомуабзаці резолютивноїчастини ухвали зазначити правильне прізвище - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Заболотний