Ухвала

від 31.05.2023 по справі 160/20116/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 160/20116/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Експерт М» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1.21.12.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Експерт М» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:

-визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 21498 від 01.08.2022, № 27972 від 22.09.2022 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Експерт М» критеріям ризиковості платника податку;

-зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Експерт М» з переліку ризикових платників податків.

2.Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору (т.4 а.с.165).

3.19.01.2023 відповідач надав відзив (т.4 а.с.169-186).

4.16.02.2023 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач також просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 38837 від 28.12.2022 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Експерт М» критеріям ризиковості платника податку (т.4 а.с.202-226).

5.Вирішуючи питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6.Згідно із частиною першою статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

7.Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина друга статті 262 КАС України).

8.Положеннями частини третьої статті 262 КАС України визначено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (положення частини третьої статті 262 КАС України).

9.Оскільки провадження у справі відкрито ухвалою суду від 26.12.2022, заява про зміну позовних вимог позивачем могла бути подана до 27.01.2023 включно, коли як направлена до суду засобами поштового зв`язку 14.02.2023.

10.Таким чином, суд зазначає, що позивачем пропущений процесуальний строк для подання заяв по суті спору.

11.Крім того, рішення № 38837 від 28.12.2022 прийнято відповідачем після подання та прийняття до розгляду позовної заяви у справі № 160/20116/22.

12.З огляду на викладене, суд повертає подану заяву без розгляду.

13.Керуючись статтями 44, 166, 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

14.Заяву ТОВ «Сервіс Експерт М» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 160/20116/22 - повернути без розгляду.

15.Копію ухвали направити заявнику.

16.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба