Ухвала
від 30.05.2023 по справі 559/2288/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/2288/18

Провадження № 22-ц/4815/665/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Вейтас І. В.,

Боймиструка С. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року усправі запозовом Дубенської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від21 березня 2023 року поданау передбаченийзаконом строкта здотриманням вимогст.356ЦПК Українистосовно формита змісту,а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 травня 2023 року усунуто: надано оригінал квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 65726883 від 15.05.2023 року про сплату судового збору в сумі 5559,18 грн., у зв`язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Дубенської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Вейтас І. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111261307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —559/2288/18

Постанова від 28.09.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 28.09.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні