Ухвала

від 31.05.2023 по справі 195/31/23

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/31/23

У Х В А Л А

іменем України

31.05.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань Левкович Н.М., представників сторін у справі, - адвокатів, позивача та відповідача: Швець В.Ю., Ліфлянчик С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка клопотання представника позивача у справі, ОСОБА_1 , адвоката Швець Віталія Юрійовича, про витребування доказів у цивільній справі №195/31/23 (2/195/79/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат - Швець Віталія Юрійовича, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД про відмову від договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №195/31/23 (2/195/79/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат - Швець Віталія Юрійовича, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД про відмову від договору та стягнення грошових коштів.

Представник позивачазвернувся досуду зклопотанням провитребування доказіввід ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД (код - 41174589, адреса: 03124, м.Київ, вул.Василенка Миколи, буд.7), наступні письмові докази:

- договір публічної оферти про надання послуг ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД;

- положення про членство або іншого документу де вказані критерії відбору учасників БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД та підстави і процедуру їх виключення;

- положення про етичний комітет БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД або інший документ, що регулює його діяльність;

- рішення етичного комітету БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД щодо членства ОСОБА_1 та докази ознайомлення з даним рішення ОСОБА_1 ;

- перелік осіб , які входять до етичного комітету БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД;

- копію Статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Підготовче судове засідання в справі відкладено на 02.08.2023 року 09.00 год.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,222 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача у справі, ОСОБА_1 , адвоката Швець Віталія Юрійовича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД (код - 41174589, адреса: 03124, м.Київ, вул.Василенка Миколи, буд.7), наступні письмові докази:

- договір публічної оферти про надання послуг ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД;

- положення про членство або іншого документу де вказані критерії відбору учасників БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД та підстави і процедуру їх виключення;

- положення про етичний комітет БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД або інший документ, що регулює його діяльність;

- рішення етичного комітету БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД щодо членства ОСОБА_1 та докази ознайомлення з даним рішення ОСОБА_1 ;

- перелік осіб , які входять до етичного комітету БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД;

- копію Статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД.

Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

31.05.2023