Ухвала

від 20.03.2024 по справі 195/31/23

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/31/23

У Х В А Л А

іменем України

20.03.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М.,

розглянувши упідготовчому відкритомусудовому засіданнів залісуду смт.Томаківкабез фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу відповіднодо положеньч.2ст.247ЦПК України,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат - Федоркін Василь Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД про відмову від договору та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат - Федоркін Василь Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД про відмову від договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.03.2024 року до канцелярії Томаківського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої останній на підставі ч.3 ст.206Цивільного процесуальногокодексу України відмовився позову, просив закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову позивачеві відомі. Дана заява прийнята судом. Просив розглянути заяву про відмову від позову без участі позивача.

У судове засідання 20.03.2024 року учасники справи не з`явилися, фіксування судового засідання на підставі ст.247ЦПК України не проводилося.

Згідно ч.ч.1,3 ст.206Цивільного процесуальногокодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.206,255,354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача, адвоката Федоркіна Василя Миколайовича від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат - Федоркін Василь Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БІЗНЕС-СПІЛЬНОТА БОРД про відмову від договору та стягнення грошових коштів, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

20.03.2024