Ухвала

від 02.06.2023 по справі 734/353/23

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/253/23 Справа № 734/353/23

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у суд звернулася ОСОБА_1 до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала позовну заяву (уточнену) про визнання права власності за набувальною давністю у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи Відділу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Служби у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Правовими нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши позицію позивача ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що на підставі ст. 53 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки нижче вказаних осіб, необхідно залучити до участі в цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 53, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкласти до 10.00 години 27 червня 2023 року (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві семиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві десятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя