Ухвала
від 02.06.2023 по справі 185/5905/23
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5905/23

Провадження № 2/185/2268/23

У ХВ АЛ А

02 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АПП Хлібопродукт»,третя особа: Державний реєстратор у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області Ляхова Оксана Василівна, про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Від позивача разом з позовом надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АПП Хлібопродукт»,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна,про визнаннядоговору орендиземлі неукладеним,скасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки. Мотивувала таким, що договір оренди земельної ділянки від 10.11.2016 року вчинено не позивачем, а іншою особою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти позову заперечує.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Позивач ОСОБА_1 просить призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання для вирішення яких необхідні спеціальні пізнання, які входять до компетенції експерта.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 102-109,252,253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АПП Хлібопродукт»,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна,про визнаннядоговору орендиземлі неукладеним,скасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис) в договорі оренди землі, кадастровий номер 6322881500:04:000:0198 для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, площею 5,5921 га, що розташована на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, укладений 10.11.2016 року між ОСОБА_1 то Товариством з обмеженою відповідальністю «АПП Хлібопродукт» строком на 49 років, зареєстрований державним реєстратором Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області Ляховою Оксаною Василівною 08.04.2017 року за № 34692087 ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , м. т. НОМЕР_1 )

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В. А. Гаврилов

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111277130
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —185/5905/23

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні