Ухвала

від 25.04.2024 по справі 185/5905/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5905/23

Провадження № 2/185/149/24

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт"-Курило МариниМиколаївни щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/5905/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт" ,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна, про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа ЄУ № 185/5905/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт" ,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна, про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Представник відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт"-Курило МаринаМиколаївна звернулась з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст.212,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт"-Курило МариниМиколаївни щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/5905/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт" ,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна, про визнання договору оренди землі неукладеним, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі ЄУ № 185/5905/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт" ,третя особа: Державний реєстратору сферідержавної реєстраціїправ нанерухоме майнота їхобтяжень Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіЛяхова ОксанаВасилівна, про визнаннядоговору орендиземлі неукладеним,скасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки за участю представника відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю"АППХлібопродукт"-Курило МариниМиколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко