ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3996/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву (вх.№13497 від 29.05.2023) представникаСелянського (фермерського) господарства "Комок" про виправлення описки по справі
про визнання права постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2019 року Селянське (фермерське) господарство "Комок" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, в якій просить суд визнати за Селянським (фермерським) господарством "Комок" право постійного користування земельною ділянкою площею 42 га, яка розташована на території Харківської області Богодухівського району Ульянівської сільської ради, відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б №073451 від 10 листопада 2000 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 позов задоволено повністю. Визнано за Селянським (фермерським) господарством "Комок" право постійного користування земельною ділянкою площею 42 га, яка розташована на території Харківської області Богодухівського району Ульянівської сільської ради, відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б №073451 від 10 листопада 2000 року. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківської областіна користь Селянського (фермерського) господарства "Комок" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
29.05.2023 через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника Селянського (фермерського) господарства "Комок" надійшла заява (вх.№13497 від 29.05.2023) про виправлення описки по справі , в якій просить суд винести ухвалу про виправлення описки у рішенні Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі №922/3996/19, а саме, у резолютивній частині рішення та по тексту, зазначивши вірний номер та дату державного акту, вказавши: «державний акт на право постійного користування землею серії IV -ХР від 27.01.2000».
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що при складанні тексту позовної заяви позивачем було допущено описку у номері та даті державного акту на постійне користування землею, а саме замість «державного акту на право постійного користування землею серії IV-ХР від 27.01.2000» було вказано «державний акт на право постійного користування землею серії Б №073451 від 10 листопада 2000 року», хоча у матеріалах справи наявний державний акт з вірним номером та датою.
Розглянувши заяву (вх.№13497 від 29.05.2023) представника Селянського (фермерського) господарства "Комок" про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, щопід час виготовлення процесуального документу, а саме рішення суду від 07.10.2020 по справі №922/3996/19, було допущено технічну описку у другому абзаці резолютивної частини та по тексту рішення шляхом вказання державного акту на право постійного користування землею "серії Б №073451 від 10 листопада 2000 року" замість "серії IV-ХР №000259 від 27.07.2000".
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву (вх.№13497 від 29.05.2023) представника Селянського (фермерського) господарства "Комок" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити технічну описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 та по тексту рішення по справі №922/3996/19 шляхом вірного зазначення серії, номеру та дати державного акту на право постійного користування землею, а саме: "серії IV-ХР №000259 від 27.07.2000".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 по справі №922/3996/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 02.06.2023.
Суддя Пономаренко Т.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111278611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пономаренко Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні