Ухвала
від 01.06.2023 по справі 910/5612/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5612/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака"

до Акціонерного товариства "Укртелеком",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Маркетплейс",

про визнання недійсним рішення та стягнення 14 747,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 11.04.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 (повний текст складено 23.03.2023) у справі № 910/5612/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.05.2023 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 9 924,00 грн.

Копію вищевказаної ухвали вручено скаржнику 12.04.2023, що підтверджується повернутим до суду 17.05.2023 рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.05.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 9 924,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/5612/22.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 18 липня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 23.06.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5612/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Намелака" до Акціонерного товариства "Укртелеком", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Маркетплейс", про визнання недійсним рішення та стягнення 14 747,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111278822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5612/22

Постанова від 22.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 18.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 15.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні