Герб України

Ухвала від 26.05.2023 по справі 481/637/23

Казанківський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 481/637/23 Провадження № 2-сз/478/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 481/637/23 (провадження № 2-о/481/28/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року вказану заяву було повернуто заявнику.

26.05.2023 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 481/637/23, суддя приходить до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно доп. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,за поданнявказаної заявизаявником - ОСОБА_1 згідно платіжного доручення (квитанції) № 56 від 28.04.2023 року було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

За вказаних обставин суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а відтак заявнику слід повернути сплачений при подачі вказаної заяви судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ 33982186) повернути заявнику ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір, який було сплачено (призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) відповідно до платіжної квитанції № 56 від 28.04.2023 року в сумі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111279756
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —481/637/23

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні