Ухвала

від 01.06.2023 по справі 369/12811/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12811/18

Провадження № 2/369/61/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Магеррамової Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської РДА, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Потапов М.Ю., про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу.

21.03.2023 року матеріали цивільної справи повернуті до суду для виконання клопотання експерта.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відновлено провадження по справі.

23.05.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на клопотання експерта.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Так, як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 20.02.2023 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу.

21.03.2023 року матеріали цивільної справи повернуті до суду для виконання клопотання експерта.

23.05.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на клопотання експерта.

З приводу заявленого клопотання представник позивача зазначає наступне.

По питанню 1. - Позивач забезпечить прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3222482401:01:003:5010 та інших досліджуваних земельних ділянок 09.06.2023 об 10:00, а також забезпечить безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність власників земельних ділянок або їх представників, належні умови праві та повернення експертів до експертної установи.

По питанню II. Пункт а) - Позивач погоджує проведення по питаннях №№ 1,2 експертизи з питань землеустрою, а по питаннях №№ 3,4 - земельно-технічної експертизи.

По питанню II. Пункт б) - Кадастровим номером іншої земельної ділянки, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 3222482401:01:003:5010 є такий - 3222482401:01:003:0084.

По питаннюII. Пункт в) - Надаємо роз`яснення на поставлене питання, а саме - ідентифікувати водний об`єкт, про який йдеться у питанні № 4 ухвали суду. Таким водним об`єктом є річка Горенка.

Суд вивчивши клопотання та додані документи, дослідивши матеріали справи, погоджує забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3222482401:01:003:5010 та інших досліджуваних земельних ділянок 09.06.2023 об 10:00, а також слід забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність власників земельних ділянок або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи, проведення по питаннях №№ 1,2 експертизи з питань землеустрою, а по питаннях №№ 3,4 - земельно-технічної експертизи, за Кадастровим номером іншої земельної ділянки, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 3222482401:01:003:5010 є такий - 3222482401:01:003:0084., по питанню 2 ідентифікувати водний об`єкт, про який йдеться у питанні № 4 ухвали суду. Таким водним об`єктом є річка Горенка.

Таким чином, суд, приходить до висновку, про необхідність повторного направлення цивільної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.72,103,104ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити цивільну справу № 369/12811/18 за позовом ОСОБА_1 доГоренської сільськоїради, ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору,Управління будівництва,архітектури таземлекористування ОболонськоїРДА,Приватний нотаріусКиєво-Святошинськогонотаріального округуПотапов М.Ю.,про визнанняпротиправним іскасування рішеннясільської ради,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянки,до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи і експертизи з питань землеустрою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК