ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/6536/22 Номер провадження 22-ц/814/3472/23Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
02 червня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання призначення до судового розгляду апеляційної скарги представника Подільської районної у м. Полтаві ради, К. Рудька, на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2022 року
у справізапозовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на нерухоме майно
УСТАНОВИВ:
22.05.2023 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії у порядку статті 365 ЦПК України у справі проведені.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Зі змісту положень статті 1756 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Ціна позову у справі становить 98000 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України» станом на 1 січня 2022 року, у якому подана апеляційна скарга, а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, справа підлягає розгляду апеляційним судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
З викладених підстав клопотання про розгляд справи за участі скаржника задоволенню не підлягає. Скаржником не обґрунтовано підстав для розгляду справи з повідомленням учасників справи, а саме лише бажання бути присутнім під час апеляційного перегляду справи не є такою винятковою підставою.
Інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника Подільської районної у м. Полтаві ради, К. Рудька, на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2022 року.
У задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю відмовити.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду без проведеннясудового засіданняв порядкуписьмового провадження без повідомленняучасників справи на 01 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. С. Абрамов
Судді В.П. Пікуль
Т.В. Одринська
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111292569 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Абрамов П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні