справа №3-5826/10
2010р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 серпня 2010 року
суддя Подільського районн ого суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши матеріали, як і надійшли з відділу ДАІ з обс луговування адміністративн ої території Подільського р айону та автомобільно-техніч ної інспекції підпорядкован ого УДАІ ГУМВС України в м. Киє ві про притягнення до адміні стративної відповідальност і,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.122 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2010р. о 08:41 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», державний номер НОМЕР_1 на 12-му кілометрі а/д Олександрі вка-Кіровоград, в с. Івангород , на ділянці руху з обмеженням швидкості у 60 км/год., рухався з і швидкістю 116 км/год., перевищи вши встановлене обмеження шв идкості на 56 км/год., чим поруши в п.12.4 ПДР України.
Швидкість вим ірювалася приладом «Візир», серійний номер 0711172.
Не дивлячись на запереч ення ОСОБА_1 своєї вини у в чиненні правопорушення, його винність та вищевикладені о бставини підтверджуються:
-даними, що містяться в п ротоколі про адміністративн е правопорушення (а.с.1).
Докази, які сп ростовують обставини,виклад ені в протоколі про адмініст ративне правопорушення в мат еріалах справи відсутні.
Оцінивши в сукупності з ібрані по справі докази суд в важає вину ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення, передбач еного ст.122 ч.3 КУпАП доведеною.
Пом»якшуюч их та обтяжуючих відповідаль ність обставин суд не вбачає .
На підставі виклад еного,
керуючись ст.ст.122 ч.3,291,294,299,307,308 КУ пАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОС ОБА_1 винним у вчиненні прав опорушення, передбаченого ст . 122 ч.3 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА _1 штраф в доход держави в роз мірі 30-ти неоподаткованих мін імумів доходів громадян, що с тановить 510 (п»ятсот десять) гр н. 00 коп..
Штраф має бут и сплачений не пізніш як чере з 15 днів з дня вручення правоп орушнику постанови, а в разі о скарження або опротестуванн я потсанови - не пізніш як че рез 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або про тесту без задоволення.
У разі неспла ти штрафу у встановлений стр ок,копія постанови буде напр авлена до відділу державної виконавчої служби для примус ового виконання.
В порядку примусового в иконання постанови стягуєть ся подвійний розмір штрафу т а витрати на облік правопору шень.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено п ротест прокурором через Поді льський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її вин есення.
Постанова н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред»я влення постанови до виконанн я - 3 (три) місяці з моменту набра ння нею законної сили.
Суддя: Роман О.А.
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2010 |
Номер документу | 11129830 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Роман Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Андрухів Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дуда Тамара Миколаївна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречаний Вадим Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні